| |
Материалы V Международной конференции
«Тревога и страх: единство и многообразие взглядов»,
Санкт-Петербург, 2003 год
ИМАГОТРАНСФОРМАЦИЯ В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ТРЕВОЖНО-ФОБИЧЕСКИМИ И СОМАТИЗИРОВАННЫМИ НЕВРОТИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ
В условиях усиливающейся в последние десятилетия тенденции к соматизации всех форм неврозов с возникновением сложных вегетативно-висцеральных расстройств и затяжным течением заболевания [4, 10, 12, 16, 19] все больше учитываются реальности соматопсихических и психосоматических взаимовлияний и соотношений. Внимание многих исследователей привлекает связь тревожно-фобических расстройств и функциональных нарушений внутренних органов [14, 15, 18]. Одни авторы считают причиной возникновения тревожных расстройств нарушение психосоматического равновесия [2, 13]. В других исследованиях учащенное сердцебиение, боли в грудной клетке, нарушения функции дыхания и расстройства желудочно-кишечного тракта рассматриваются как физиологические проявления тревоги [3].
У больных с соматоформными расстройствами (СФР) тревога приводит к чрезмерной фиксации внимания на соматической сфере. В процессе эмоциональной и когнитивной переработки своих ощущений и переживаний в условиях взаимодействия осознаваемого и неосознаваемого уровней психики формируется внутренняя картина болезни (ВКБ) [11] преимущественно соматоцентрированного типа, способствующего закреплению симптомов. Тревожное наблюдение за функциями организма, сомнения в отношении его правильной работы приводят к нарушенному отражению в сознании собственного тела [17, 20], обуславливают формирование искаженной системы значи-мостей больного. Закрепление функциональных нарушений внутренних органов происходит в результате оформления сенсориума с помощью ложных образов-эталонов (перцептивных гипотез), генерируемых отчужденной от субьекта ложной классификационной системой значимостей. С позиции семиотики такое состояние можно рассматривать как следствие нарушения динамического равновесия процессов интеграции и дезинтеграции во взаимодействии противоположных семиотических структур (соматической и психической) в границах индивидуального семиотического пространства (целостный организм).
Соматоцентрированный фобический тип ВКБ у больных с СФР имеет ригидный характер и в ходе психотерапии с трудом поддается коррекции. Лишь только после изменения соматической концепции становятся доступными для реконструкции значимые отношения личности больного, развивается позитивная динамика в изменении его состояния. Изучение коморбидности тревожных расстройств и функциональных нарушений внутренних органов особенно важно для разработки новых лечебных стратегий интегративного типа на базе концепции личности в психологии отношений [5, 8].
Принципиальная схема механизма имаготерапевтической трансформации была создана при изучении характерных клинико-психологических особенностей больных с СФР на основе анализа ВКБ с выделением значимых для терапии дифференциально-диагностических критериев [9]. Учет выявленной зависимости динамики психогенных соматических нарушений от клинико-психологических особенностей позволяет эффективно проводить патогенетическую терапию, основанную на целостном подходе к человеку. Акцент на невербальной коммуникации в начале имаготрансформации облегчает передачу личностных смыслов в процессе создания лечебного образа. Необходимость психотерапевтических воздействий на континуальном языке обусловлена тревожной фиксацией внимания больного на своем теле, выраженностью психогенных соматических расстройств. Невербальное общение — непосредственное выражение в поведении человека его смысловых установок; через речь прежде всего передаются значения [6]. Интенсификация общения на континуальном языке стимулирует коммуникативные процессы между противоположными семиотическими структурами (соматической и психической). В результате улучшаются условия для реинтеграции этих структур, что отражается в клинической картине заболевания редукцией болезненной симптоматики.
Имаготрансформация на этапах интегративной психотерапии больных неврозами осуществляется в процессе изменения актуального динамического образа пациента путем последовательного формирования лечебных образов с возрастающей степенью самоинтеграции субьекта в образе и способствующего преодолению внутреннего кризиса, гармоническому развитию личности. Создание нового лечебного образа происходит в результате удвоения актуального динамического образа в сознании пациента, а затем и в теле, для чего используется пластика в статическом (фигура) и динамическом (танец) вариантах. Образ-двойник представляет собой сочетание черт, позволяющих увидеть их инвариантную основу, что создает поле широких возможностей для имаготерапевтического моделирования.
Имагографирование личности пациента и основных периодов его жизни путем последовательного создания образов в пространстве различных семиотических систем (графических, пластических, музыкальных, вербальных) определяет динамику имаготрансформации. Переключение из одной системы семиотического осознания образа в другую на внутреннем структурном рубеже составляет основу генерирования смысла [7]. Терапевтическое столкновение различно закодированных образов порождает смыс-лообразующие процессы на границе смены кодов. Рождение новых смыслов и закрепление их в кинематических идиомах происходит в процессе сомато-психического инбридинга. Этот механизм обогащения сознания пациента новыми смыслами, которые фиксируются новыми значениями движений тела, осуществляется при возникновении семиотического дуализма, являющегося главной предпосылкой формирования символа культуры. При образовании символа культуры осуществляется интеграция актуализированных в процессе творческой работы с образами глубинных пластов потенциального сознания индивида.
Ключевые моменты осознавания каждым пациентом новых смыслов на лечебных занятиях переживаются всей группой как единый истинный интегрирующий образ восприятия. Это помогает при создании «сенситивного портрета», в котором содержится закодированная информация о личности пациента, особенностях его взаимодействия с другими людьми. «Сенситивный портрет» - модель коллективного восприятия группой пациента в условиях непрерывной смены знаковых систем. И пациент принимает этот образ в качестве катализатора для организации собственных переживаний на новом уровне самоосознания.
В результате последовательного и целенаправленного моделирования лечебных образов колоритных движений и мысленных колоритных образов в ходе имаготрансформации создается аффективно-волевая основа для преобразования мотивационно-смысловой сферы сознания пациента и формирования новой классификационной системы значимостей. «Сама мысль рождается не из другой мысли, а из мотивирующей сферы нашего сознания» [1].
Главным итогом имаготерапевтической трансформации является соматопсихический синкретизм на базе дискретно-континуальной структуры нового лечебного образа пациента, который проявляется в его сознании разрешением конфликтного противоречия и преодолением внутреннего кризиса, а в соматической сфере - исчезновением функциональных нарушений внутренних органов и систем.
Литература:
- Выготский Л. С. Мышление и речь: Собр. соч. в 6 т. - Т. 2. — М., 1982.
- Губачев Ю. М., Стабровский Е. М. Клинико-физиологические основы психосоматических соотношений. - Л.: Медицина, 1981.
- Данилова Н. Н. Функциональные состояния: механизмы и диагностика. — М., 1985.
- Карвасарский Б. Д., Простомолотов В. Ф. Невротические расстройства внутренних органов. - Кишинев: Штиница, 1988.
- Лазурский А. Ф. Классификация личностей // Психология индивидуальных различий. Тексты. / Под ред. В. Я. Романова. - М.: Изд-во МГУ, 1982. - с. 179-199.
- Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М., 1975
- Лотман Ю. М. Избранные статьи: в 3 т. - Таллинн, 1992, 1993.
- Мясищев В. Н. Личность и неврозы. - Л.: Изд-во ЛГУ,1960.
- Рюмин А. В. Имаготерапия больных с соматизированными невротическими расстройствами в амбулаторных условиях: Авторсф. дисс. канд. мед. наук. - Л., 1994.
|
|